Mikkel Toft Gimse

Finanspressens omtale av rykter vil kunne være tilstrekkelig til å rammes av innsidereglene

I en dom avsagt av Borgarting lagmannsrett i dag ble Bane Nor SF idømt foretaksstraff på 10 millioner kroner etter en dødsulykke på foretakets eiendom ved Filipstad. Vi er ikke kjent med at det noen gang tidligere er idømt foretaksstraff på så høyt beløp i en norsk straffesak.

En rekke lovovertredelser begått av foretak straffes ikke ved politietterforskning og straff, men ved at forvaltningen ilegger et overtredelsesgebyr – som er en ren administrativ sanksjon. Beløpene kan ofte bli svært store, og det er ofte umulig å forstå hvordan forvaltningen har kommet frem til beløpets størrelse - gebyret kan i mange tilfeller fremstå vilkårlig.

Bestemmelsene om opplysningsplikt til forvaltningen reiser rettssikkerhetsmessige problemstillinger.

I en fersk avgjørelse slår Høyesterett fast at det objektive ansvaret for foretaksstraff er i strid med menneskerettighetene.

Hvis du mistenkes for å ha på deg mindre mengder narkotika for eget bruk mener statsadvokat Geir Evanger at politiet etter omstendighetene kan ha lov til å ransake både kropp, telefon og hjem i slike tilfeller. Hans overordnede, Riksadvokaten, er uenig.

Arbeidsgiver kan straffes med fengsel i opptil seks måneder.

Høyesterett har i en nylig avsagt dom kommet med viktige avklaringer om skattemotiverte transaksjoner. Avklaringene gjelder anvendelsesområdet for hovedformålslæren etter skatteloven § 6-1, og hvorvidt skatteyter har opplysningsplikt om sin subjektive hensikt med en disposisjon.

Høyesterett avsa i dag dom der en syklist ble dømt for å forstyrret trafikken unødvendig etter å ha syklet i et kollektivfelt i rushtrafikk.

Som et utgangspunkt er det verken i straffesaker eller i sivile saker tillatt å føre bevis om forretnings- eller driftshemmeligheter. Vitner, og partene i sivile saker, behøver ikke å forklare seg om slike hemmeligheter. Men retten kan likevel gi pålegg om at man må forklare seg også om slike forhold.

Et oppdrettsselskap får nå behandlet sin straffesak i Høyesterett etter at selskapet i Gulating lagmannsrett ble idømt bot på kr 250 000 og inndragning av 1,8 millioner kroner. Bakgrunnen for saken var at selskapet under en tørkeperiode hadde tappet et vann utover lovlig grense.

Dagens Næringsliv skriver 7. februar at Økokrim er bekymret for økt miljøkriminalitet i oppdrettsnæringen. Hans Tore Høviskeland i Økokrim trekker frem sykdom, rømninger og rapporteringer som problemer som gjennomgående ikke tas tilstrekkelig på alvor. Selskaper og ansatte som bryter regulering på dette området risikerer strenge straffer.