Aktuelt

Bli kjent med vår nyeste senioradvokat, Kenneth Helgesson. Han har med seg erfaring innen entrepriserett og tvisteløsning fra en rekke entrepriseprosjekter.

Høyesterett avsa 8. april 2026 en dom (HR-2026-780-A) som vil ha betydning for aktører i bygg- og anleggsbransjen. Saken gjaldt en tvist mellom totalentreprenøren Boligenergi AS og totalunderentreprenøren Rototec AS. I 2019 boret Rototec en energibrønnpark i Oslo på oppdrag fra Boligenergi. Boringen medførte at bygningsmassen på tre eiendommer fikk setningsskader med anslåtte utbedringskostnader på mellom 100 og 200 millioner kroner. Boligenergi og selskapets forsikringsselskap, Gjensidige – som var fastslått å være ansvarlig for setningsskadene på eiendommene – krevde regress fra Rototec.

Helse Sør-Øst fikk fullt medhold i tvist om gass og trykkluft-kontrakt

Den nye klima- og miljøbestemmelsen i anskaffelsesforskriften § 7-9 trådte i kraft 1. januar 2024. Bestemmelsen stiller krav til at offentlige oppdragsgivere skal vekte klima- og miljøhensyn med minst 30 prosent i tildelingskriteriene. Unntaksvis kan det i stedet stilles klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen.

I en dom avsagt 20. juni 2025 tok Høyesterett stilling til om A – styreleder og daglig leder i et entreprenørfirma – kunne holdes erstatningsansvarlig for disposisjoner foretatt mens en rettstvist verserte.

Høyesterett har nylig avsagt dom i HR-2025-1115-A (Rambøll), som gir ytterligere avklaring på hvilke vilkår som må være oppfylt for at såkalte deliktsbaserte krav kan fremmes i kontraktsforhold, og hvordan disse kravene forholder seg til kontraktsansvaret. Denne artikkelen går gjennom rettspraksis og oppsummerer rettstilstanden.

Denne høsten har du muligheten til å få innsikt i de mest sentrale avgjørelsene fra 2025 – og hva de kan, bør og må få av betydning for din virksomhet.

Det er avgjørende for eiendomsutviklere å mestre kjøp og salg av utviklingseiendom. Hvordan kan du best forberede deg på disse transaksjonene?

I en dom avsagt 23. april 2024 konkluderer Borgarting lagmannsrett med at overskridelse av byggherrens endringskompetanse etter NS 8407 pkt. 31.1 ikke bare gir totalentreprenøren rett til å stanse, men også rett til å kreve reviderte rater for senere endringsarbeid. Lagmannsretten har også uttalelser om hvilke krav som er relevante å hensynta når 15 %-grensen skal vurderes. Avgjørelsen berører spørsmål som har stor praktisk betydning i mange entrepriser, og det blir interessant å se om dommen blir stående.