RME har sett på tre ulike modeller, og anbefaler at man går videre med modell 3 om tilknytningsbidrag. Vi har laget en oppsummering av hovedpunktene i modell 3.
Hovedpunktene i RMEs forslag
- Tilknytningsbidraget blir foreslått å avløse dagens regelverk for anleggsbidrag i regional- og transmisjonsnett. Tilknytningsbidraget vil innebære at alle kunder med avtalt kapasitet over 1 MW som ber om tilknytning eller økt effektuttak, skal betale et standardisert tilknytningsbidrag basert på etterspurt effekt. Dette gjelder uavhengig av om kunden utløser konkrete nettinvesteringer eller ikke. Modellen skiller seg dermed fra dagens regelverk, som tar utgangspunkt i at kunden utløser investeringer i nettet.
- Betalingen skal være basert på en fast sats per megawatt (MW) etterspurt kapasitet, med separate satser for regionalnett og transmisjonsnett. Satsene er like over hele landet, noe som ifølge RME skal sikre lik behandling av alle kunder.
- Satsene som skal benyttes fastsettes av RME og de skal reflektere et normert og representativt kostnadsnivå for å stille kapasitet til disposisjon i nettet. Ifølge RME bør satsene fastsettes for et lengre tidsrom for å sikre stabilitet og forutsigbarhet, samtidig som de må kunne oppdateres for å fange opp endringer i kostnadsnivå eller kapasitetsforhold.
- Kundespesifikke kostnader skal fortsatt dekkes av den enkelte kunde, og vil komme i tillegg til det standardiserte bidraget. Dette for å opprettholde lokaliseringssignalet og rettferdig kostnadsfordeling.
- RME anbefaler også at kostnader for nettutredninger inkluderes i tilknytningsbidraget for kunder med avtalt kapasitet over 1 MW i regional- og transmisjonsnett.
Hva nå?
Rapporten er nå overlevert til Energidepartementet, og det gjenstår å se om departementet går videre med å avvikle regelverket for anleggsbidrag til fordel for et tilknytningsbidrag. I så fall må flere forhold avklares; som hvordan RME skal komme frem til satser som er treffsikre og som gir et representativt og stabilt uttrykk for kostnadene ved å stille kapasitet i nettet til rådighet, hvordan tilknytningsbidraget skal håndteres i forbindelse med inntektsreguleringen og om tilsvarende endringer kan og bør gjøres i distribusjonsnettet. Det er nok derfor god del utredningsarbeid som gjenstår før vi får et enklere og mer forutsigbart regelverk for anleggsbidrag.
